Да нет никакого подбора, всё укладывается в логику!!!
Sviđa mi se 3 9
Sakara
2022-12-19 22:28
3
Ну если без подбора, поясните, пожалуйста, какой тут следующий ход:
А так же на чём основана логика Вашего хода.
Meduzia
2022-12-19 22:45
14
В предпоследнем столбце расположено по одной клетке трех горизонтальных блоков по две клетки. В столбце справа только одна клетка может быть закрашена, соответственно в столбце слева должны быть закрашены две клетки из трех смежных. Так как этот столбец содержит только один блок из двух клеток, закрашена должна быть средняя клетка столбца.
Sakara
2022-12-19 23:02
5
@Meduzia, большое спасибо за пояснение! Действительно, тогда получается без подбора. На примере этого крохотного ЯКа всё понятно, буду пробовать такие ходы просчитывать в больших.
1Shahmatist
2022-12-20 06:00
3
Да, это логично! Видимо, это метод исключений. Который не увидил не только я, но и анализатор. Такие решения попадаются у автора Tverianka (имеются в виду кроссы малого размера). Спасибо специалисту решателю Meduzia. Опыт не пропьёш, но лучше не пробовать!
Mgla
2022-12-20 10:51
2
И потом люди удивляются, почему решить не могут. Если так информация подаётся.Так это ж и есть подбор. Если решение нельзя найти, учитывая только одну линию. Попробуйте порешать большой кроссворд со 100 кратным подбором, а я скажу, что могу решить логикой. За пару месяцев... А если это посчитать, а если это, а если развернуть боком и кверх ногами попрыгать. Уже ж не то получится, не логическое решение, а интуитивное - угадывание основанное на опыте. Сама возможность составлять кроссворды с элементарным подбором уже вызывает путаницу. Всегда будут две группы решателей, которые гадают и которые просчитывают. Тогда уж проще убрать ограничения на подбор совсем. Пусть народ мучается.
Memo
2022-12-20 10:52
7
Это и есть подбор. Отличие от сложного, лишь в том, что он максимально короткий - 1 шаг. Так как зайти на один шаг вперед довольно просто для человека и этот прием часто используется, его выделили отдельно и назвали условно "элементарный подбор", что и написано в описании кроссворда. Но единственное отличие лишь в глубине анализа.
Memo
2022-12-20 10:59
4
"Тогда уж проще убрать ограничения на подбор совсем. "
А что, разве есть ограничение? Сейчас ограничение - это единственность решения. В новой версии анализатора будут пропускаться только кроссворды без подбора вообще.
Mgla
2022-12-20 11:08
2
Это правильно, как раз то, что я имел в виду. Либо так либо так, чтоб понятно было всем, без лишней волокиты.
1Shahmatist
2022-12-20 13:46
3
Так это всё таки подбор. Хорошо.
"Сама возможность составлять кроссворды с элементарным подбором уже вызывает путаницу."
Безусловно, это как в газетах и журналах, один кроссворд одно решение без каких либо подборов.
Ako pronađete netočan ili pogrešan prijevod elemenata sučelja stranice, prijavite: @GrandGames